Раскол в либеральном лагере – сексуальные и религиозные меньшинства поссорились из-за семейного омбудсмена

Скандал вокруг назначения «семейным омбудсменом» Украины Адриана Буковинского расколол либеральную общественность страны. Нешуточный скандал набирает обороты и уже в первые дни конфликта вчерашние, казалось бы, стратегические союзники оказались по разные стороны баррикад. Напомним, 3 марта 2016 г. вступило в силу постановление Кабинета министров Украины № 131 от 24 февраля 2016 г., которым была учреждена новая должность – Уполномоченного по вопросам семьи и семейных ценностей, сразу же прозванного «семейным омбудсменом». Первым это кресло занял Адриан Буковинский. Нерыбное место неожиданно стало головной болью Кабмина через считанные часы после назначения.

Против Буковинского выступила католическая общественность и ЛГБТ-сообщество. Последних молниеносно поддержал «либеральный лагерь» - журналисты, общественники. Материал против «чиновника-гомофоба» оперативно появился на радио «Свобода», словно профилактически намекая горячим головам из либерального круга, на чьей стороне «наши геополитические партнеры». Однако всегда чутко реагирующее на политические дуновения из-за рубежа «политическое христианство» Украины в этот раз, похоже, уперлось всерьез. В чем суть проблемы? Как католики оказались в одном окопе с секс-меньшинствами? Чем закончится противостояние? Ответы на эти вопросы сейчас спешно ищут украинские политтехнологи и религиозные эксперты.

Должность семейного омбудсмена изначально рассматривалась как исключительно важная религиозными меньшинствами Украины – в первую очередь, с христианской самоидентификацией. В стране давно и широко развилось «Семейное движение», в рамках которого мирно сосуществовали и мягко конкурировали некоторые христианские церкви, различные общины (например, баптисты) и даже секты (особенно неопятидесятнические). Для многих религиозных организаций такое движение - основная форма миссионерской деятельности, а семейные ценности являются «визиткой», обрели значение главной витринной доктрины. Поэтому отказаться от принципиальной позиции, пойти в этом вопросе на публичный компромисс для многих религиозных организаций равносильно самоликвидации.

Однако такую же важность придает креслу Уполномоченного по вопросам семьи и ЛГБТ-сообщество, которое сегодня играет не очень публичную, но крайне важную роль в украинских политических реалиях, фактически выступает коллективным западным эмиссаром, курирующим распространение в Украине толерантности и других европейских добродетелей. Недавно Верховная Рада не в полной мере провела в Семейный кодекс Украины «европейские поправки», закладывающие основы для будущей легализации однополых браков и усыновления такими парами детей. Штаб же семейного омбудсмена задумывался идеологами «Западного мира» как основа для политического лоббирования ЛГБТ-инициатив и противодействия «гомофобам» с использованием государственных функций.

Но у религиозных меньшинств имеется свое политическое лобби. В первую очередь, к нему можно отнести партию «Самопомощь», которая опирается на активные религиозные меньшинства, не ограничиваясь какой-то одной конфессией. Эта парламентская партия в Раде и на местах является «политическим партнером» неопятидесятников, баптистов, мормонов и даже саентологов с оккультистами вроде Анатолия Некрасова. Кстати, некрасовцы в Украине тоже специализируются на проведении «фестивалей семьи», на которых пропагандируют «семейные ценности» и демонстрируют свое умение вовлекать в свои ряды семьи целиком, обещая укрепить их и осчастливить.

Среди давних и известных покровителей сект и политического христианства – народный депутат Виктор Еленский. Глава «Украинской ассоциации религиозной свободы», объединяющей УПЦ КП, УАПЦ, УГКЦ, баптистов, неопятидесятников, адвентистов, имеет религиозно-политические связи и в США, где по Госдеповской программе Фулбрайта он работал в сердце мормонского мира – университете Бригема Янга в Юте, и в Украине, где он является советником премьер-министра и депутатом от партии Арсения Яценюка «Народный фронт». Именно Еленский мог сыграть ключевую роль в продвижении на должность семейного омбудсмена Адриана Буковинского - президента фонда «Семья», одного из идеологов «Семейного движения».

Как уже говорилось, реакция интернет-портала украинского ЛГБТ-сообщества на назначение Буковинского не заставила себя ждать. Секс-меньшинства цитировали «гомофобные» высказывания новоиспеченного омбудсмена, возмущались его назначением и требовали немедленной кадровой ротации. Причем, приводимые цитаты – не из архива КГБ, а совсем свежие, с пресс-конференции Буковинского, состоявшейся 28 февраля, то есть, уже после создания должности омбудсмена. Тогда, в пресс-центре УНИАН, обсуждалась тема «Саммит Украина - ЕС: Есть ли пути сближения с Европой без пропаганды гомосексуализма в Украине».

- Обществу навязывают антинормы, нас готовят к их принятию, - говорил уже в статусе фактического семейного омбудсмена Адриан Буковинский. - Ожидается, что общество изменит свой взгляд на эти вопросы. Сейчас, на данном этапе, мы дискутируем о правах геев и лесбиянок. Но нужно говорить и о других персонажах гендерного спектра - педофилах, некрофилах, зоофилах и т.д. Это все звенья одной цепи. […] Общество однополых пар. Каково его будущее? Ответ очевиден! Гей-культура приводит к уничтожению мира.

Спикерами конференции в УНИАН также выступили Руслан Кухарчук – основатель всеукраинского движения «Любовь против гомосексуализма» и один из ведущих медийных функционеров украинских неопятидесятников, а также представители их политического лобби – народный депутат VII созыва (Всеукраинское объединение «Свобода») Богдан Бенюк и действующий парламентарий Павел Унгурян («Народный фронт» Арсения Яценюка). То есть, речь явно идет не о неосторожно брошенной цитате или необдуманном высказывании, а о начале организованной кампании, возможно, с прицелом на ожидающиеся ближайшей осенью внеочередные парламентские выборы.

Противоборствующая сторона также продемонстрировала организованность и готовность вступить в конфронтацию. Позиция ЛГБТ была растиражирована СМИ. Выступление против кандидатуры Буковинского католической общественности (точнее медиа-ресурсов украинских католиков) для многих стало неожиданным. Католические СМИ указали на связь между Буковинским и сектой Догнала, которая выражается в принадлежности омбудсмена к ближайшему политическому окружению народного депутата IV-VI созывов («Наша Украина»), министра правительства Юлии Тимошенко и бывшего лидера Социально-христианской партии Оксаны Билозир, которая покровительствовала догналитам.

Ранее Адриан Буковинский занимал пост заместителя руководителя комиссии семей Львовской архиепархии УГКЦ, который оставил после внутреннего скандала. Как рассказал изданию Zaxid.net директор Религиозно-информационной службы Украины Тарас Антошевский, Буковинский в УГКЦ занимался, в частности, семейными парами - возил их на реколекции (беседы с пастырями), в том числе в село Подгорцы – духовный центр Украинской правоверной греко-католической церкви, отколовшейся от УГКЦ и более известной как секта Догнала. «Была такая информация, что именно Буковинский познакомил Илью Догнала с влиятельными политиками и бизнесменами», - заявил Антошевский. Адриан Буковинский позднее признал, что имел контакты с догналитами, однако еще до раскола в УГКЦ – в 2003-2004 годах, когда сегодняшние сектанты еще пребывали в лоне Церкви.

Также вероятно, что католические иерархи Украины, более политически опытные, имеющие связи и инсайды на высшем уровне как внутри страны, так и за ее пределами, просто поддерживают фаворита данного противостояния. Кроме того, присутствие среди политических опекунов Буковинского «свободовцев» Тягнибока также влияет на позицию униатов. Националисты испытывают тяготение к неоязычеству, которое перерастает во взаимопроникновение, уже нередко напоминающее слияние. Для западной Украины с развитым религиозным сознанием ее населения, концентрацией электората «Свободы» и прихожан греко-католической церкви, это немаловажный фактор, который может многое объяснять в позиции УГКЦ.

Неопятидесятники же, похоже, начали самостоятельную крупную игру. Недавние заметные успехи на политическом поприще явно вдохновили украинских пасторов. Ранее они преимущественно поддерживали действующих политиков в обмен на ответную поддержку в будущем. Некоторые политики даже специализировались на поддержке неопятидесятников и других религиозных меньшинств. Таковыми были, например, народные депутаты II, IV, V, VI созывов Владимир Стретович («Наша Украина»), II-IV созывов Леонид Черновецкий («Наша Украина»), III созыва Владимир Шушкевич («Громада» Павла Лазаренко).

Самостоятельно, без вхождения в блоки, провести свои партии (те же Христианско-демократический союз Стретовича или Христианско-либеральную партию Черновецкого) в парламент неопятидесятникам не удавалось. Даже в бытность мэра столицы (2006-2012 гг.) Черновецкий вел в Киевраду блок, в который входили киевские организации крупных украинских партий. В нынешнем созыве Верховной Рады религиозное крыло уже довольно многочисленно, неопятидесятникам приходится конкурировать не только с крупными церквами, но и с другими меньшинствами, как на всеукраинском, так и на региональном уровне. Неопятидесятники имеют свои яйца уже во многих политических корзинах, но в эти же корзины подбрасывают своих птенцов и другие секты.

Вероятно, неопятидесятники вынашивают собственный политический проект. Возможно, пока еще на всеукраинском уровне, а на условиях франшизы (определенного количества мест в избирательном списке и мажоритарных округов). Возможно, «вскладчину» с кем-то из «приграничных» конфессий (например, политические интересы неопятидесятников и баптистов на региональных уровнях уживаются в рамках партии «Самопомощь»). Возможно, не только неопятидесятники вынашивают такие планы. Так или иначе, ресурс для проведения полноценной предвыборной кампании у неопятидесятников в Украине уже имеется – и финансовый, и организационный, и кадровый, и электоральный. Воспользуются ли, наконец, они этим ресурсом самостоятельно или вновь направят его на поддержку «партнеров» - покажут уже ближайшие месяцы.

Пока же первая партия осталась за «голубым лобби». Кабинет министров отменил свое решение о назначении Адриана Буковинского семейным омбудсменом и объявил открытый конкурс на эту вакансию. 8 марта об этом сообщила министр КМУ Анна Онищенко. По ее словам, в отношении Буковинского назначено служебное расследование. В сети развернулась кампания в поддержку Буковинского. К ней присоединяются неопятидесятнические, баптистские и другие спикеры и организации, например, входящая в американскую телерадиовещательную корпорацию «Christian Broadcasting Network» (CBN) Ассоциация «Еммануил». Известный неопятидесятнический пастор Петр Дудник из прифронтового Славянска объявил трехдневный пост в поддержку Буковинского.

«Украинский пастор объявил духовную войну ЛГБТ», ужасаются в Интернете секс-меньшинства. «ЛБГТ объявило войну уполномоченному по вопросам семьи», пугают друг друга пользователи соцсетей в христианских сообществах. Война всех вдохновляет, к войне все готовы, а значит ей быть. Сначала в ведомстве семейного омбудсмена, затем – в системе образования и на других площадках.