• UkrSekta.info


Авторизация
  • Контакты
  • Вконтакте
  • Новости
  • Статьи
  • Литература
  • Документы
  • Галерея
  • Ссылки
  • Советы
  • Секты
  • Автомобиль
  • Психология
  • Одежда
  • Строительство
  • Оборудование
  • Образование
  • Техника
  • Медицина
  1. Главная
  2. Новости

Запорожье. Облгосадминистрация развязала кампанию дискредитации неугодного журналиста и обвинила его в «зомбировании населения Православием»

На состоявшемся во вторник, 25 июля, в Запорожской облгосадминистрации брифинге заведующий Сектором деятельности религиозных организаций Управления внутренней политики и информации Александр Клемешин обвинил журналиста газеты «Зеркало Запорожья» и редактора «Украины сектантской» Владимира Носкова в «зомбировании населения Православием».

Чиновник продемонстрировал представителям СМИ ксерокопию одной из страниц «Зеркала Запорожья» с рубрикой «Наша вера», которую ведет Владимир Носков.

- Вот два материала, подписанные Носковым, - сказал А.Клемешин. - В одном рассказывается о вербовке запорожцев в «зомбирующую» кришнаитскую секту, а рядом, в материале о прибытии в Запорожье десницы Иоанна Крестителя, он точно так же зомбирует людей Православием.

Репортажи о пребывании в городе православной святыни опубликовали все местные СМИ, равно как и СМИ других городов Украины и России, в которых недавно побывала десница. Таким образом, заявление чиновника можно отнести ко всем журналистам. Как гражданин демократического государства Александр Клемешин имеет право на свободное изложение своего мнения, включая негативное по отношению к самой распространенной в Украине религии - Православию. Но подобные заявления, сделанные в официальной обстановке, по мнению «Украины сектантской», оскорбляют религиозные чувства православных верующих.

- Кроме того, - считает Владимир Носков, - подобные заявления наносят урон моей чести, достоинству и деловой репутации. За последние пять лет в печатных и электронных СМИ вышли сотни авторских и отредактированных мной материалов о проблеме сект. Это дает мне основание считать себя профессионалом в данной области. Пренебрежительные высказывания Александра Клемешина об уровне моей компетентности, сделанные в присутствии моих коллег, являются препятствованием журналистской деятельности и нуждаются в правовой оценке, характер которой определен в Уголовном кодексе Украины.

Данная попытка дискредитации журналиста, по мнению «Украины сектантской», вызвана ростом интереса «четвертой власти» к проблеме сект и направлена на препятствование распространению в запорожских СМИ мнения специалистов в области сектоведения, с которыми сотрудничает «УС». Причины неожиданного проведения брифинга, не имевшего даже информационного повода, «Украина сектантская» связывает с выявленными Владимиром Носковым фактами сотрудничества чиновников Запорожской ОГА с представителями различных сект. Напомним, что 25 июня в официальных мероприятиях по поводу празднования Дня молодежи, организованных Запорожской облгосадминистрацией за бюджетные деньги, приняли участие представители харизматических сект из Киева и Днепропетровска. А несколькими днями позже облгосадминистрация приняла участие в организации выставки кришнаитской секты «Шри Чайтанья сарасват матх».

«Украина сектантская» требует от Александра Клемешина принести публичные извинения журналисту, а от губернатора Запорожской области Евгения Червоненко - освободить от занимаемой должности чиновника, чьи необдуманные высказывания нарушают конституционное положение о свободе слова.

К требованиям «Украины сектантской» присоединилась газета «Зеркало Запорожья», которая, в свою очередь, намерена в своем ближайшем номере обратиться за поддержкой в данном конфликте ко всем СМИ, политическим и общественным организациям Запорожья.
© Украина сектантская
  • Автор: admin
  • Дата: 26.07.2006
  • Просмотров: 1 696
  • Комментариев: 14
Запорожье. На государственном телевидении состоялась запись передачи, посвященной проблеме сект
Запорожье. На государственном телевидении состоялась запись передачи,
27.07.2006, Новости
Запорожье. Газета мэра пропагандирует секту саентологии
Запорожье. Газета мэра пропагандирует секту саентологии
16.03.2010, Новости
В Запорожье суд ликвидировал секту «Гора Преображения»
В Запорожье суд ликвидировал секту «Гора Преображения»
06.05.2012, Новости
В Запорожье при поддержке СМИ и властей проходит массовая вербовка горожан в кришнаитскую секту «Шри Чайтанья Сарасват Матх»
В Запорожье при поддержке СМИ и властей проходит массовая вербовка горожан в
10.07.2006, Новости
Дима
Дима Дима
Гости

пану админу.
Клемешин прав, если Вы называете проповедь своих вероубеждений зомбированием, то чем отличается православная церковь от остальных?
Демократия-это равные права для всех!!!!! wink

  • #1
  • 29 июля 2006 09:20
для Димы
для Димы для Димы
Гости

Для всех??? и голубых тоже?

  • #2
  • 29 июля 2006 17:13
Влад
Влад Влад
Гости

Админу. Полностью поддерживаю Клемешина. Хотя вы обвиняете протестанские церкви в сектанстве, но сами обладаете "сектантским черно-белым сознанием" видете всех кто окружает вас врагами.

  • #3
  • 31 июля 2006 09:37
Константин Кулаков
Константин Кулаков Константин Кулаков
Гости

У нас В Украине свобода вероисповедания и смешно смотряться материалы, в которых раздаются охи-ахи о "тяжелой поступи Матха"(см. Наше внемя+) или там "наступлении харизматов". Вообще-то, кажется, "секта" в переводе с греческого - школа. И вообще почитайте Деяния апостолов - методы которыми они распространяли свою веру две тысячи лет назад очень похожи на то что сейчас делают всякие восточные культы, которые обхывают сектами... Да и что такое "традиционные" религии за которые так радеют некоторые авторы? Две тысячи лет назад христианство было малочисленной сектой в иудаизме, кстати также пришло к нам с Востока, ислам, буддизм, конфуцианство - все они когда-то начинались с небольшой общины, если хотите с секты. Просто сейчас их "подвигают" более молодые конкуренты на рынке "ловли душ" - отсюда и весь сыр-бор о наступлении сект на нашу "матушку Русь". smile
А выступление Клемешина было вполне корректным, ничего оскорбительного по отношению к Владимиру Носкову он не сказал, к тому же он как гражданин имеет право на свою точку зрения, вы об этом не задумывались?

  • #4
  • 31 июля 2006 10:09
Владимир Носков
Владимир Носков Владимир Носков
Гости

Константин, ни меня, ни нашего главного редактора он ни о чем таком почему-то не просил, и никаких замечаний ранее не высказывал. А свое высказывание он ведь сделал не в соответствии с информационным поводом, а так, к сведению, что ли. Мол, заангажированный подход и некомпетентность. О зомбировании говорят не журналисты и не богословы, а психологи и психиатры. Можете побеседовать об этом в психоневрологическом диспансере. И подразумевает оно определенный набор психологических манипуляций, независимо от того в какой конфессии, партии или фирме оно используется. Я же не виноват в том, что именно, например, харизматики, а не православные или католики поставили использование таких технологий "на поток".
А поводу "мнения гражданина Украины Клемешина" в материале написано (см. выше). Это была не пресс-конференция гражданина Украины Клемешина, а пресс-конференция заведующего Сектором деятельности религиозных организаций Управления внутренней политики и информации Запорожской ОГА.

  • #5
  • 31 июля 2006 14:48
Сергей
Сергей "Хорс" Сергей "Хорс"
Гости

К Диме...

Вот говорят "...демократия, демократия", "свобода слова"...

Херовая (простите) демократия со свободой слова выходит...

Когда главный сектант, разыскиваемый Интерполом, Аделаджа дает интервью на 5м канале, интервью, носящее характер откровенной похвальбы - это "свобода слова".

Когда провинциальный журналист Носков пишет то, что думает, выражая свою же точку зрения - это "зомбирование"и "манипуляция мнением".

Получается, кто не с нами, тот неправ? Возможно... Но это уже не демократия, а профанация...

Не питаю никакой приязни к тем, что сейчас называется православием (понятие было извращено давно и, увы, надолго), но, господа, высказывания, подобные клемешенским, заставляют меня встать на сторону автора.

  • #6
  • 31 июля 2006 17:20
Лесник
Лесник Лесник
Гости

К Сергею "Хорс":
Действия журналиста очччень близко стоят к Уголовному кодексу - "оскорбление религиозных чувств и разжигание межконфессиональной розни". Если вы считаете, что чиновник виноват в оскорблении журналиста, то почему вы не считаете, что сам журналист не виновен в оскорблении тысяч людей? Рассуждаете по принципу: "Если наш - то разведчик, если чужой - то шпион"?
Владимиру Носкову:
Ваша цитата: " О зомбировании говорят не журналисты и не богословы, а психологи и психиатры. Можете побеседовать об этом в психоневрологическом диспансере."
Побеседовал. Выяснилось, что данного термина в психиатрии не существует. tongue

  • #7
  • 4 августа 2006 20:21
Сергей
Сергей "Хорс" Сергей "Хорс"
Гости

Леснику
Видите ли, журналист пишет статью, а читать ее не обязан никто, равно как и считаться со мнением журналиста. Носков ведь не навязывает никому своего мнения и, насколько мне известно, не бегает по городу и не спамит всех своими статьями.

Так сказать, "не хочешь - не читай".

Чиновник же, высказывая свою точку зрения в контексте пресс-конференции главы профилирующего сектора тем самым обозначает официальную позицию, тем самым нанося урон Владимиру как профессионалу и обиду как человеку.

Впрочем, пусть г-н. Носков с этим разбирается сам, интерестен в Вашем посте еще такой момент.

Вы пишите: "Действия журналиста очччень близко стоят к Уголовному кодексу - "оскорбление религиозных чувств и разжигание межконфессиональной розни". Если вы считаете, что чиновник виноват в оскорблении журналиста, то почему вы не считаете, что сам журналист не виновен в оскорблении тысяч людей?"

Может и близко стоят, но ведь не в поле действия этого самого УК. У меня дома УК на полочке стоит - выходит, проходя мимо книжного шкафа, мои действия тоже происходят "близко к Уголовному кодексу"?

Насчет "оскорбления религиозных чувств и разжигания розни". Эдак, батенька, любой, скажем, иудей, прочитав мусульманскую газету (шиитскую, скажем) тоже сможет вопить об оскорблении религиозных чувств, хотя газета-то мусульманская и расчитана прежде всего на мусульман.

Обвинять Носкова в оскорблении людей можно лишь в том случае, если он бы действительно подбрасывал (сам или с помощбю кого-либо) свои газеты в почтовые ящики или насильно заставлял людей статьи свои читать (не представляю как это).

С уважением, Хорс

  • #8
  • 5 августа 2006 10:43
Владимир Носков
Владимир Носков Владимир Носков
Гости

Леснику:
Термина может и нет, а зомбирование есть smile Вот Вы пишите что мои действия "очччень близко стоят к Уголовному кодексу". А Вы знаете, что УК определяет различные степени тяжести одного и того же вида преступления, но я что-то в нем нигде не встречал такой степени как "очччень близко стоящие" действия tongue
Мы ведь с Вами общаемся не на форуме психиатров или юристов. А в рамках общелитературного лексикона. Я советовал не "выяснить есть ли в психиатрии такой официальный термин как зомбирование", а поговорить непосредственно о зомбировании - как оно психиатрией именуется в каждом конкретном случае (индивидуальном, массовом и т.д.), какие именно условия должны быть созданы для зомбирования, какие манипуляции применяются и т.д.
Вы не единственный здесь, кто прекрасно знает что дурака валять - это тоже полемический прием (даже тактика или стратегия wink), если цель - "выиграть" дискуссию, независимо от того в какой мере между сторонами распределена правда.
Говорите как мужчина, в конце концов, а не юлите, как попавшаяся гулящая жена.

  • #9
  • 5 августа 2006 17:10
Тол
Тол Тол
Гости

В. Носкову. Цитата:- "Кроме того, - считает Владимир Носков, - подобные заявления наносят урон моей чести, достоинству и деловой репутации. За последние пять лет в печатных и электронных СМИ вышли сотни авторских и отредактированных мной материалов о проблеме сект. Это дает мне основание считать себя профессионалом в данной области". Количество авторских и отредактированных материалов еще не говорит о профессионализме в проблеме религиозных взаимоотношений. Дворкин в России, вроде тоже прочессионал. Он сам понапридумал разных определений, повесил ярлыки всем инакомыслящим- сектант. Это ярлыки бывшего СССР, которые навешивал КГБ. Но что такое секта? Киевский патриархат- секта по отношению к Московскому, Автокефальная- также, да и само православие по отношению к католицизму кем является, а христианская церковь по отношению к иудаизму кто? Такие всемирные церкви, как баптистская, пятидесятников, методистов, адвентистов не являются сектами ни в Америке, ни в Европе. А вот в России и Украине по определениям Дворкина и Носкова- это секты. Нужно быть честным во всем. Если Вы верующий , то посмотрите на эту проблему глазами Христа.

  • #10
  • 8 августа 2006 09:46
Ирина
Ирина Ирина
Гости

У-у, как же вы ополчились-то!
Одно можно сказать: жу-утко несовершенный у нас уголовный кодекс, если калечить другому человеку жизнь в соответствии с ним - это не преступление, а говорить об этом вслух - преступление.
Интересно, уважаемый Дима и иже с ним, а если бы такая вот демократия танком проехала по вашей судьбе и по вашим родственникам, если бы, к примеру, вашего ребенка изнасиловал педофил (а в "демократических" странах это ведь не преступление - каждый имет право на свободу сексуальных предпочтений!), вы бы тоже эту демократию так рьяно бы отстаивали?
Это уже, простите, не демократия, это вседозволенность! А главным демократом у нас в таком случае Махно был с его анархией, погромами, насилием и грабежом.
Предположим, Носков был неправ и возвел клевету. Но где доказательства его неправоты? Есть факты, медицинские заключения, экпертизы психологов, психиатров, специалистов других областей, свидетельствующие о правоте той или иной стороны? Пока это отсутствует, нет смысла спорить, кто был прав, а кто лгал, и в этом истинная демократия. А попробуйте-ка сунуться с элементарным психологическим тестированием в любую религиозную организацию, кроме традиционных православной и католической церквей! Вас оттуда в два счета попрут. Это демократия? Или есть что скрывать?

  • #11
  • 9 августа 2006 23:51
Сергей
Сергей "Хорс" Сергей "Хорс"
Гости

Толу

А кто Вам давал право глядеть на что-либо Его глазами?

С уважением, Хорс

  • #12
  • 10 августа 2006 16:43
Вячеслав
Вячеслав Вячеслав
Гости

Ирине. У Вас Ирина слишком извращенное понятие о демократии или же вы плохо информированы о том что это такое. Ни в одной демократической стране изнасилование не является проявлением демократии и накзывается по закону, а свобода сексуальных предпочтений и изнасилование являются совершенно разными по сути вещами.Что касается Махно, то тоже советовал бы вам лучше изучить историю и узнать об нем по больше и не только из истории написаной в советских учебниках.А на счет "Элементарных психологических тестирований", то в начале попробуйте суньтесь, а уж тогда будете утверждать, поперли вас от туда или нет. Кстати в так называемых "сектах" есть очень много хороших и прфесиональных психологов, которые трудятся не для того чтобы зомбировть, а чтобы помочь, часто, отвергнутых обществом, людям.

  • #13
  • 12 августа 2006 14:22
niktk
niktk niktk
Гости

До определенных пределов манипулирование человеческим сознанием возможно. Пример тому - наше общество, на глазах тупеющее под влиянием ТВ и СМИ. Но главное все же зависит от человека. Почему, например, одни слепо верят любому абсурдному заявлению, а другие не сразу доверяют даже правдоподобной информации? Почему одному хоть сто раз на день говори, допустим, о жидо-масонском заговоре - он хоть бы хны, а другой от любого случайного упоминания кипит как чайник? Есть люди, предрасположенные к внушению или к какой-то идее. Их неумение самостоятельно мыслить и принимают за "зомбированность". А неумеющие самостоятельно мыслить есть в любой конфессии. Как, впрочем, и умеющие.

  • #14
  • 21 сентября 2006 17:00
Навигация
  • Новости
  • Статьи
  • Литература
  • Документы
  • Галерея
  • Ссылки
  • Советы
  • Секты
Комментарии
Донецк. Адепты харизматических сект выдают себя за байкеров, вербуя молодежь
Вот именно. Как правда - так адепты прихожане харизматических сект церквей сразу срывают с себя
Донецк. Адепты харизматических сект выдают себя за байкеров, вербуя молодежь
как правда - так сразу и проблемы возникают)
Донецк. Адепты харизматических сект выдают себя за байкеров, вербуя молодежь
Просьба вести обсуждение этой новости на форуме. Возникли технические проблемы, связаные с попыткой
Все комментарии..
Полный список последних комментариев

Данные материалы предоставлены сайтом ukrsekta.info исключительно в ознакомительных целях - о нас.
Администрация не несёт ответственности за его содержимое.
Copyright by ukrsekta.info © 2006-2024

Быстрый вход

Используйте социальные сети для быстрой регистрации и авторизации.

google
ВКонтакте
Создать аккаунт / Регистрация
Авторизация

Я забыл свой пароль