Истархова Владимира группа


ЭНЦИКЛОПЕДИЯ «НОВЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИИ ДЕСТРУКТИВНОГО, ОККУЛЬТНОГО И НЕОЯЗЫЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА»

Том 3. Неоязычество

Неоязыческие организации - по названиям с «А» по «И»


Руководитель - Владимир Истархов. Истархов - это псевдоним. По-настоящему его зовут - Иванов Владимир Алексеевич. Родился 11 февраля 1949 г. в г.Москве.

По некоторым данным, в прошлом он старший офицер Советской Армии.

Один из активистов группы Владимира Истархова - В.А.Хохлов [8].

Месторасположение центров: Москва, г.Солнечногорск Московской области.

Центр расположен в Москве, в д.6 по ул. Серпуховский вал.

Контактный адрес: 141500, Московская область, г.Солнечногорск, Главпочтамт, а/я 17.

В своем заключении от 17 апреля 2000 г. на предмет наличия в книге Владимира Истархова «Удар русских богов» призывов, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной розни доцент кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ В.М.Сторчак писал: «Анализ книги Владимира Истархова показал, что автор придерживается неоязыческих взглядов, в которых синкретически переплетены следующие мировоззренческие представления: индуизма и буддизма (с.61,193-194,197,201) с характерными для них законами кармы (с.13,23,191-193), реинкарнации (с.58,193) и понятия «чакр» в религиозной антропологии человека (стр. 103-104); зороастризма (с.128,131,138,187,194); оккультной астрологии (с.4,59-62,88,114 и др.); славянского язычества (с.3,187,191-206 и др.)… С точки зрения Владимира Истархова, весь мир есть арена борьбы светлого и доброго божественного начала (Белобог, Перун, Велес и др.) с темным и злым началом (Чернобог, Сатана, Дьявол и др.), в которой Всевышний (ОУМ) дает право человеку выбирать свои приоритеты между ними. С приходом Эры Рыб 2160 лет назад началось победное шествие темных сил… В итоге своих размышлений автор приходит к выводу, что сегодня сатанинские оккультные жрецы испытывают непреодолимые трудности с удержанием информации только для посвященных. Это связано с тем, что в 21 веке на смену «лживой» Эры Рыб приходит новая эра - Эра Водолея. При ней должна происходить разгерметизация знаний, и старые принципы доступа к пирамиде знаний перестают работать, а значит, начинают изменяться и принципы формирования «толпо-элитарной» пирамиды власти. Знания и информация начинают просачиваться, а с, учетом новых компьютерных технологий и информационных сетей, удержать информацию становится практически невозможно. В результате этого участь «однобогих» религий иудаизма, христианства и ислама предрешена. На мировую арену выйдут новые типы религиозного миросозерцания. Одним из таких типов является «неоязычество», которое, в свою очередь, является даже не религией, а базой для религий нового типа (см. с.114, 210). Помимо изложения историософской позиции, Владимир Истархов в своей книге претендует на определенные подходы в создании новой российской национальной идеи (о которой еще в прошлом «предсказывал» Нострадамус) и Программы социально-политического и экономического развития государства... Ядром этой идеологии станет древнерусское язычество (ведизм) - «религия двадцать первого века» (с.206), а символом - арийская свастика, которая будет возвышаться на куполах бывших христианских храмов (см. с.139). По мнению Истархова, надо уже сейчас «развернуть кампанию по пропаганде» этого символа (с.305). В политическом плане должен быть реализован «здоровый» русский национализм, который бы исходил из следующего принципа: «В России должны править русские» (с.324). По форме правления в России предполагается введение военной диктатуры наподобие диктатуры Пиночета, Франко или греческих «черных» полковников (с.314,321). Во внешней политике необходимо опираться на «близкие русским по духу» арийские народы - славян, индийцев, германцев, кельтов, персов».

Мировоззрение-вероучение Истархова буквально пронизано оккультизмом и сатанизмом. Оно постоянно оперирует оккультно-религиозными терминами типа «эра водолея», «эра рыб», «карма» и т.п. бреднями:

«И главное вывести читателя в иное, основанное не на вере, а на знаниях информационное поле другой древней и национальной (не только для русских, но и для всех арийцев) религии - язычества или ведизма - религии, которая может и должна (с нашим участием) стать базой настоящей религии 21 века. Тогда Эра Водолея станет действительно Эрой человечества принципиально другого высшего уровня» ([1], с.9);

«Сейчас мы живем в период космической Эры Рыб - эпохи тотальной лжи и тотальных обманов» ([1], с.4);

«...космическая Эра Рыб - она вся такая, основанная на лжи, обмане и насилии» (с.6);

«Космическая Эра Рыб подходит к концу со всей своей ложью. Но та оккультная сатанинская группировка, которая сегодня правит христианским миром, не намерена сдавать власть без борьбы» ([1], с.8);

«Закон Кармы справедлив - что посеешь, то и пожнешь» ([1], с.13);

«Сравните насколько умней, принципиальней и справедливей языческая идея индивидуальной кармы. Только ты, своими хорошими или плохими поступками нарабатываешь себе свою карму (духовную совокупность хороших и плохих деяний). И никакой Христос ее тебе не очистит, не изменит, не возьмет на себя. И с помощью денег и покаяния ее не снимешь. Только твои индивидуальные действия могут что-то изменить. Делаешь хорошее - улучшаешь свою карму, делаешь плохое - ухудшаешь. Логично и справедливо. И снять свою тяжелую карму мгновенно не удастся, как в христианстве - убил, покаялся и ты в Раю. В язычестве это трудно и тяжело. Может быть не одну жизнь надо прожить в напряжении, чтобы подняться и улучшить свою карму. И это справедливо» ([1], с.23);

«Мы живем в лютую Эру Рыб, Эру тотальной лжи и тотальных обманов» ([1], с.51);

«Побежденные языческие Боги в Эру Водолея вновь наполняются первозданной арийской мощью и придавят еврейского дьявола» ([1], с.62);

«Так вот, человек имеет в своем теле 7 духовно - энергетических центров, называемых основными чакрами. Чакра в переводе с санскрита означает колесо. Чакры имеют вихревую структуру и представляют собой силовые вихри тонкой энергии и имеют вид спиральных конусов. Через чакры происходит информационно - энергетическое взаимодействие души человека с окружающим пространством» ([1], с.103);

«Сейчас, в период конца космической Эры Рыб, происходит разгерметизация знаний, и они становятся доступными народу» ([1], с.103).

«За первые 8 дней у человека успевают открыться только три нижние чакры: Муладхара, Свадхистана, Манипура» ([1], с.105);

«С наступлением новой Эры Водолея, с началом разгерметизации знаний ситуация со структурой общества начнет меняться» ([1], с.114);

«Что у них получится неизвестно, но они спешат. Новая Эра Водолея на носу» ([1], с.178);

«Так и в новую Эру Водолея. Сама Эра очень благоприятна, но это не значит, что настоящее неоязычество обязательно победит все сегодняшние лживые религии и те лжерелигии, которые уже пишутся, камуфлируясь под язычество» ([1], с.208);

«Язычество (ведизм) изучает и описывает эти космические факторы, христианство закрывает знания и уводит людей в сторону» ([1], с.209);

«В начале 21 века начинается наша Эра - Эра Водолея. Участь однобогих религий иудаизма, христианства и ислама предрешена. Их уход с мировой арены - это всего лишь вопрос времени» ([1], с.210).

Выдавая собственные глупые бредни за истину, Истархов, на самом деле, выставляет самого себя на посмешище. Ибо совершенно ниоткуда не следует, что до 2001 года была «эра рыб», а после того начнется «эра водолея». Никто доныне не доказал и никогда не сможет доказать наличие в теле человека «чакр» и наличие у самого человека «кармы». Все это лишь религиозные учения оккультных и восточно-мистических сект. А Владимир Истархов, на самом деле, является адептом оккультного сатанизма. Непонятно, правда, отчего он так нападает на объект своего поклонения - сатану? Видимо, для маскировки.

Зачастую Истархов пишет просто полный бред:

«Русские православные купола - это архитектурная форма выражения мужского фаллоса» ([1], с.136);

«По общепризнанным в науке данным христиане сожгли на кострах Тринадцать миллионов человек» ([1], с.226) (кем это общепризнанно? - прим. авт.);

«А из-за христианства Европа не мылась более пятнадцати веков» ([1], с.227);

«Из-за христианства Европа не мылась 15 столетий» ([1], с.327);

«Христианство вызвало колоссальную ни с чем не сравнимую порчу человеческого материала и в духовной и физической сфере» ([1], с.228);

«Христианство явилось тем заразным вирусом, который сыграл ключевую роль в гибели и крушении великой Римской империи» ([1], с.327).

А Истархов еще пишет: «Христианство - религия, базирующаяся на вере, а язычество или ведизм... базируется на реальных знаниях, которые можно проверить» ([1], с.10). Как именно можно проверить идею Истархова о том, что множество поколений европейских народов проживали свои жизни, так ни разу в своей жизни и не помывшись (бедняги!), не ясно.

Неоязычники крайне болезненно реагируют на любую критику в их адрес. Однако сами он считают себя вправе высказывать любые, самые клеветнические вещи в адрес христианства и христиан. Ярким примером этого является Истархов. Он в своей книге «Удар русских богов» приводит множество тезисов, грязно клевещущих на Иисуса Христа и, тем самым, оскорбляющих религиозные чувства христиан, прежде всего - православных:

«Нечистоплотность своих учеников Христа не раздражала, так как и он сам был такая же свинья, как и они, и он тоже ел, не мыв руки перед едой» ([1], с.39);

«Христос страшней любого параноика» ([1], с.47);

«Христос не просто параноик. Это опаснейший тип. Не зря евреи у себя его распяли, а после этого его религию подсовывают другим народам для духовного разложения и последующего порабощения. Чтобы будущие рабы не только не сопротивлялись насилию и издевательствам над собой, но и благословляли и обожали тех, кто над ними измывается» ([1], с.47);

«Иисус Христос - это всего лишь одно из имен дьявола» ([1], с.49);

«Сатанист Христос, как всегда что-то лживо обещая в будущем, стремится в своих проповедях вызвать у людей ненависть к своей собственной душе» ([1], с.50);

«Иисус Христос убивает в человеке все живое и в первую очередь волю к жизни, уважение к себе, уверенность в собственных силах, честь, чувство человеческого достоинства. Кто же он такой? Зачем он это делает??? Разгадка Иисуса Христа проста. Иисус Христос - это всего лишь одно из имен дьявола. Христианство - это антирелигия. Это сатанизм. Если Христос - дьявол, то антихрист, которым нас пугают попы, - это уже наполовину хорошо» ([1], с.55);

«Христианский бог - это не общечеловеческий бог, это - только еврейский бог. Будь он трижды проклят этот жидовский бог!» ([1], с.303);

«Иудохристианский бог - это никакой не бог, а настоящий дьявол, называющий себя богом» ([1], с.16);

«У иудохристиан свой бог - это сатана, у нас у Русских - свои Боги. Нельзя быть одновременно русским и христианином. Нельзя быть русским и коммунистом» ([1], с.304);

«Из этой родословной очевидно, что Иисус (называемый Христос) не человек вне национальности, а чистокровный еврей. В его роду не было ни русских, ни татар, ни литовцев, ни белорусов. Только одни евреи» ([1], с.35).

Истархов, видимо, просто не в состоянии понять, что это Бог придумал евреев, а не евреи придумали Бога, поэтому Бог не может быть какой-либо национальности. Да это Истархову и не интересно - думать о чем-либо. Он увлечен самолюбованием - истеричным любованием собственным, как он считает, «героизмом»: ведь как он велик - Истархов, самого Иисуса Христа ругает! Иван Андреевич Крылов по этому поводу писал в басне: «Могу попасть в большие забияки, пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на Слона!».

Осознавая, что ему не хватает ни интеллекта, ни воображения, чтобы привести хоть сколько-нибудь толковые доводы в критике Христа и христианства, Истархов начинает истерично клеветать, придумывая безумные обвинения - чем более гадкие, тем более фантастические:

«Сексуальные заповеди Христа противоестественны для нормального человека. То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин - это очевидно, это вытекает из всех «священных»текстов... Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен. В то же время постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией, выступая в роли жениха (активного педика)... Христос пытается свои гомосексуальные принципы навязать всему миру... Христос был не только педерастом, но и ярым садомазохистом... У Христа совершенно дикий, не жизненный, женоненавистнический подход к женщине... «Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси это... Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист и садомазохист... Если бы все мужчины также как Христос любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер» ([1], с.30-32);

«Христос - просто чудовище... Оказывается в христовом царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и скопцы» ([1], с.32);

«Кроме садомазохизма и некрофилии у библейского (еврейского) бога очень в ходу людоедство» ([1], с.33);

«Ленин пошел дорогой Христа и тоже был педерастом» ([1], с.36);

«У еврея педика Христа была такая же проблема и абсолютно такие же методы ее решения. Ленинцы же - ученики Христа» ([1], с.38);

«Обратите особое внимание на количество членов христианской педерастической компашки» ([1], с.40);

«Христианские грехи - это плод больного параноика - мазохиста Иисуса Христа. Христа распяли на кресте. В те времена в Риме распинали только за педерастию. На прямом кресте, лицом вперед - активных педерастов, таких, как Христос». На косом кресте, задом вперед - пассивных, таких как Андрей первозванный. Вот, что реально означает христианская идея «любить ближнего своего Кроме христианской версии есть версия о том, что у Христа, несмотря на его педерастию, дети все-таки были. И у педерастов дети могут быть (особенно пальцем деланные). По этой версии потомками Христа являются Меровинги (в число которых входят многие здравствующие по сей день представители аристократических родов Европы). Эта публика считает себя людьми голубой крови. А кто такие голубые, что это такое голубая кровь? Голубые - это педерасты, а голубая кровь - это кровь педерастов. Голубизны эти потомки набрались от Христа и от Давида» ([1], с.33);

«Иисус Христос был чистым гомосексуалистом и садомазохистом» ([1], с.327).

Комментировать и, тем более, оспаривать параноидные бредни Истархова абсолютно бессмысленно. Автору настоящего исследования в научных целях приходилось (к сожалению) читать сатанистскую литературу. Даже сатанисты не питают такой патологической злобы к Христу и христианству, как Истархов. Мало того, что он выказывает самую шокирующую дремучесть и глупость. Он своей псевдологикой самого же себя загоняет в ловушку. Ведь если согласно Истархову считать, что раз в какой-либо книге не написано о том, что чего-то не было, то это обязательно было, то можно прийти к абсолютно любым выводам.

Бог поругаем не бывает. Своей патологической, параноидной ненавистью Истархов унижает и проклинает, прежде всего, самого себя, свою семью, своих предков, записывает себя в ряды своего рода «прокаженных».

Истархов люто ненавидит христианство и все, что с ним связано:

«Антагонизм таких религий как иудаизм, христианство и коммунизм носит чисто демагогический и видимый характер. Противоречие между этими религиями умышленно раздуваются. А, на самом деле, эти три религии имеют одни и те же корни и одного хозяина - мировое еврейство, а еще выше оккультных сатанинских хозяев. Эти религии как три крапленые карты одной и той же шайки игроков, играющих в свою шулерскую игру. Их задача все время менять одну обманку на другую и не дать возможности человеку выйти за пределы этого лживого информационного поля, в которое его погрузили. Для этой шайки все эти религии: иудаизм, христианство и коммунизм - это всего лишь их информационное оружие, которое придумано в одной и той же мастерской с одной и той же целью -управлять людьми и властвовать над ними» ([1], с.7);

«Задача данной книги - вскрыть лживую сущность и корни таких лжерелигий как христианство, коммунизм и иудаизм. И показать истинные, а не декларируемые цели этих религий и единого хозяина всех этих религий» ([1], с.9);

«Те, кто искренне верит в Христа или Ленина, верят не в реальный облик этих личностей и их религий, а в воображаемый, внушенный» ([1], с.13);

«Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы» ([1], с.15);

«Продолжать описывать нелепости и абсурды иудохристианства можно очень долго. В данной книге для краткости остановимся на сказанном, а у кого будет время, может почитать в дополнение прекрасную книгу Лео Таксиля «Забавная Библия», в которой автор вскрыл и блестяще высмеял идиотизмы и бессмыслицы иудохристианства. Недостаток книги Таксиля в том, что он не увидел в иудохристианстве ничего кроме глупости, несусветицы и белиберды.

Но иудохристианство - это не просто белиберда, это вещь гораздо опаснее. Ведь вся эта белиберда существует тысячи лет. Значит это кому-то выгодно. И вся эта белиберда решает какие-то конкретные задачи. Таксиль не понял, что христианство пишется не для критически мыслящих людей, которых не много. Оно пишется для толпы и эти белибердовые писания, на самом деле, являются психологическими формами, бьющими не на разум, а на эмоции, отключающие сознание и программирующими личность через подсознание» ([1], с.19);

«Но вся бредовость этой идеи христианского спасения только кажется чистым бредом» ([1], с.22);

«Христианское людоедство» ([1], с.33);

«В христианской церкви главным мистическим актом, на котором построено ритуальное богослужение, является эта же мерзостная людоедская традиция, называемая причастие - через претворение хлеба и вина в кровь и тело Христа, мысленно пить эту кровь и есть его тело. Без этого мысленного каннибализма не будет спасения - так вещает христианство. Что это? Какая чудовищная дикость. Какое варварство и мерзость. Откуда тянется этот мракобесный обряд?» ([1], с.33);

«Воистину христианская церковь - это церковь сатаны» ([1], с.34);

«Если христианство приучает к мысленному людоедству, то иудаизм учит настоящему людоедству. Отношение иудеев к арийской крови носит мистический характер. Арийскую кровь употребляют не только высшие иудейские масоны, но и рядовые члены секты хасидов - наиболее ортодоксальных последователей Талмуда. Не могут обойтись без арийской крови и представители голубой педерастической крови» ([1], с.34);

«У христиан этот сатанинский жидовский праздник Пасхи считается «святым»« ([1], с.34);

«Жалкие трусы, шкуры, лжецы и клятвопреступники. Вот реальный моральный облик «святых» апостолов. Христос многому их научил в своем педерастическом кружке. Каков учитель - таковы и ученики. Отсюда и пошла христианская традиция «святых» вождей христианской церкви - говорить одно, а делать совсем другое: Клясться в верности самым высоким идеалам и поступать самым низким образом. Коммунистические вожди полностью переняли у христианских попов эту практику. Христиане и коммунисты двуличные люди с двойной моралью - декларируемой и той тайной, которой они в действительности руководствуются» ([1], с.37);

«Основная идея христианства - жидолюбие (Иудофилия) - любовь к «богоизбранному» народу. Эта идея принизывает всю Библию» ([1], с.44);

«Христианство - это религия духовного разложения, своего рода духовный СПИД, информационное оружие, разоружающее защитные силы народа перед нашествием чуждых и враждебных сил. Ломающее волю народа к сопротивлению и делающее людей рабами без всякой борьбы. Христианство - это первый эшелон идеологического оружия порабощения, один из инструментов для захвата власти и установления мирового господства. Задумаемся на кого работает Иисус Христос? Кому он готовит почву? Христианство работает не в одиночку. Это только первый эшелон для неевреев. Христианство готовит почву для внешней агрессивной религии - иудаизма» ([1], с.56);

«Христианство - это всегда иудохристианство» ([1], с.73);

«Христианство - это чистый сатанизм. И вся эта мерзость, не имеющая к России никакого отношения, все это жидолюбие и жидомудрие забивает русским мозги каждый день. Естественно, кто ходит в эту христианскую сатанинскую церковь, теряет и национальное мироощущение и рассудок и волю и душу» ([1], с.82-83);

«Иудаизм и христианство - это две стороны монеты для оболванивания народов. Христианство - для оболванивания неевреев, Иудаизм - для оболванивания евреев» ([1], с.88);

«На кресте убили христианского бога - Христа. Крест с распятым Христом - это символ убийства Бога. Как можно любить этот символ? Это все равно, что любить богоубийство. Христианский крест - символ кровавой варварской жертвы, где в жертву принесен не барашек, а человек. Тот, кто носит крест с распятым Христом, любит не живого Христа, а любит процесс богоубийства. Носить такие кресты могут только придурки и мракобесы. Культ смерти и убийства - это сатанизм. Но их носят и носят практически все христиане. Ну как можно после этого охарактеризовать христианство? Никакого другого слова, кроме как сатанизм и мракобесие не подберешь» ([1], с.132);

«Что касается этой еврейской синагоги в Москве под названием Храм Христа - спасателя, то ее судьба будет незавидной. Рано или поздно ее или опять взорвут или переделают во что-нибудь полезное» ([1], с.139);

«Те религии, которые мы разбирали (иудаизм, христианство и коммунизм), умышленно задают ложную систему базовых ценностей...» ([1], с.171);

«Христианство заставляет людей мысленно пить кровь человека и есть человеческое тело. Этот сатанинский обряд духовного людоедства называется в христианстве причастием. За счет него христиане отдают свою душу дьяволу» ([1], с.327);

«Христианство в первую очередь воспитывает трусость мысли» ([1], с.327);

«Христианская церковь - это церковь сатаны, а христианские попы - слуги дьявола» ([1], с.327);

«Не носите крестов с распятым Христом. Крест с распятым Христом - это символ убийства Бога. Любить такой символ - это любить богоубийство. Носить такие кресты могут только глупцы и мракобесы. Носите свастику - это наш русский символ. Или носите свои знаки зодиака или камни своих зодиакальных знаков. Выкиньте из дома все христианские иконы или продайте их слабоумным» ([1], с.207).

Особенно сильна ненависть Истархова к христианам, к которым он приклеивает все ярлыки, какие только способно подсказать ему его воспаленное воображение:

«Абсолютная религиозная вера - это и есть вера в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то без веры не обойдешься. Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А верить легко. Сказали тебе - давай верь в это, веришь в это, сказали - верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо. Вера - страшное оружие оболванивания народа. Истинно верующий человек - страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения. Вера полностью парализует сознание» ([1], с.10-11);

«Дело в их «святой» вере. Истинно и свято верующие люди - это «зомби», потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное оружие в руках тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это человек неполноценный» ([1], с.11);

«Разбивая глупую веру, мы улучшаем ситуацию с мозгами у бывших верующих» ([1], с.14);

«Всякая религиозная истерия должна опираться на убогость мышления широких народных масс. Тогда она эффективна. Отсутствие логического смысла в христианстве компенсируется присутствием положительных или отрицательных эмоциональных стереотипов по всем основным христианским догмам» ([1], с.22);

«Христианство - религия базирующаяся на страхе. Христианство развивает и культивирует трусость. Без человеческого страха христианство не может существовать. Поэтому настоящий христианин - это страшный трус» ([1], с.27);

«...большинство религий, базирующихся на вере, любят слабоумных и идиотов, интеллектуалы таким религиям не нужны, а с идиотами легко и удобно» ([1], с.26);

«Христианство в первую очередь воспитывает трусость мысли и за счет страха делает христианина умственно парализованным» ([1], с.27);

«Попробуйте предложить почитать данную работу или другую ей подобную истинному верующему христианину. В большинстве случаев первой реакцией будет страх, который прикрывается разными словами, типа: «Мне это не нужно, мне это не интересно», а реальный мотив то совсем другой - ему страшно. И кроме страха здесь присутствует еще чувство неуверенности в собственных убеждениях. Христианин боится, что его высокая «святая» вера лопнет как мыльный пузырь после общения с сильным оппонентом и в его голове, вместо христианской каши, возникнет неприятная пустота и он почувствует себя полным дураком, прожившим в предыдущие годы, веря в химеры» ([1], с.27);

«Христианским попам нужны недоразвитые, закомплексованные, тупые и запуганные люди» ([1], с.29);

«Слабоумная публика может слушать демагогические трактовки христианских попов по поводу «святости» и «величия» смысла этого мистического акта людоедства, но ведь трактовать можно по-разному» ([1], с.33);

«Христианские и коммунистические вожди - люди с двойной моралью. Одна мораль - декларируемая для толпы, другая мораль - тайная, для самой «элиты» этих «вождей»« ([1], с.41);

«Итогом христианского жидолюбия (иудофильства) является полное оглупление неевреев и потеря ими собственного национального сознания, национального духа и национального мироощущения» ([1], с.55);

«И до сих пор евреи и русские идиоты празднуют пасху - праздник, когда еврейский бог убил всех детей первенцев египтян» ([1], с.283);

«Уроды и всю жизнь мучающиеся - вот христианский идеал человека. Христианство - это не религия жизни, это сатанинская религия смерти» ([1], с.54).

Если все, выше процитированное, не является разжиганием религиозной розни, то что тогда является?

Себя Истархов в пику христианам, очевидно, видит эдаким суперинтеллектуалом. Но по его книге это вовсе не заметно. Можно было бы написать, что его бредни причиняют глубокие нравственные страдания православным. Но Истархов достоин разве только жалости. Он просто убог. Это маленький и смешной человечек. Убогость своей мысли и множество комплексов, интересных для рассмотрения психиатрам, он старается прикрыть агрессией. Такие субъекты даже ненависти не достойны, ненависть - это слишком сильное чувство, чтобы испытывать ее к таким экземплярам, как Владимир Истархов.

Оскорбляет Истархов и Патриарха Московского и всея Руси Алексия II:

«Высший фюрер этой «русской» христианской церкви скрывает свое настоящее имя под псевдонимом Алексий Второй. Настоящая его фамилия - Ридигер (мать - еврейка, отец - эстонец). Ридигер - тайный гражданин Израиля» ([1], с.292).

Все эти цитаты можно было бы в настоящем справочнике и не приводить. Но необходимо было доказать, что не бывает позитивных неоязыческих сообществ. Все они рано или поздно, тайно или открыто провозглашают такие тезисы. Нет никакого неоязыческого крыла в патриотическом движении. Это никакие не патриоты. И, на самом деле, если говорить строго, такие люди утратили право называть себя русскими. То, что они надергали некоторые правильные идеи из чужих книг, ничего не значит. И никоим образом это не оправдывает их самих и вероучения их организаций.

Истархов ненавидит не только христианство. Он грязно оскорбляет и другую крупнейшую традиционную для России религию - ислам:

«Так же как христианство никогда не было русской национальной религией, так же и ислам никогда не был национальной религией восточных народов. Тот, кто навязывает своему народу только ислам, оскорбляет своих предков, многие тысячи лет живших без ислама» ([1], с.312).

Так же оскорбительно отзывается Истархов и о религиозных новообразованиях:

«Среди неоязычества много жидомасонских подделок. В Москве общество сознания Кришны полностью под жидами. Московский тантризм - это конечно жалкая масонская подделка. Много кружков сионизированной йоги, где внушаются идеи: отказа от национальности; мирового правительства; принадлежности, якобы, многих Махатм к масонам. Всю эту ложь надо уметь различать» ([1], с.208).

Постоянно Истархов нападает и на евреев:

«То есть, обрезанный еврей - это получеловек, человек с урезанной душой и с нарушенной работой головного мозга» ([1], с.105);

«У древних евреев были очень распространены педерастия, скотоложество, кровосмешение и другие формы сексуальных извращений. Гомосексуализм присутствует в той или иной степени у всех народов, нравится это или нет. Но у всех народов гомосексуализм - это удел сексуальных меньшинств. У древних евреев гомосексуализм носил не только массовый характер, но и захватывал целые города полностью...» ([1], с.29);

«История сексуальных извращений и история евреев сильно пересекается, если не сказать, что это одно и то же» ([1], с.30);

«...иудейское людоедство» ([1], с.33).

Собственно самой своей теории некой «ведической концепции» Истархов посвящает в своей книге довольно мало места:

«Язычество - это всего лишь национальная разновидность общей для всех арийцев религии - Ведизма. Язычество - это вариант ведизма, адаптированный под конкретный народ, под уровень его духовного и социального развития. То есть у всех языческих религий один и тот же корень - ведизм. В данной книге мы не будем разбирать различий в разных вариантах язычества. В данной книге для простоты мы будем понимать под ведизмом и язычеством одно и то же. Веда - это не вера. Веда - это знание, ведать - это знать» ([1], с.10);

«Да помогут России русские Боги Сварог, Перун и Велес! Да воссияет и осветит Россию великий и благостный Бог солнца Ра!» ([1], с.324).

Пропаганда, которую ведет Истархов, оскорбляет религиозные чувства верующих христиан и мусульман, возбуждает религиозную рознь и клевещет на мировые религии, образует состав преступления предусмотренный статьями 129 и 282 Уголовного Кодекса РФ.

Статья 282 «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»:

«1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные:... в) организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет».

Статья 129 «Клевета»:

«1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет».

В 1999 году в Генеральную прокуратуру РФ было направлено несколько заявлений с требованием возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Владимира Истархова и руководство издавшего его клеветническую книгу так называемого «Института экономики и связи с общественностью».

Группа Владимира Истархова квалифицирована как опасная неоязыческая деструктивная религиозная организация (секта) в:

● ответе заместителя начальника Центра криминальной информации ГИЦ МВД полковника внутренней службы А.И.Хвыли-Олинтера №34/3-127 от 26 июля 1999 г. профессору кафедры государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации М.Н.Кузнецову по поводу действующих в России неоязыческих групп;

● экспертном заключении специалистов религиоведческой научной группы Института развития личности Российской академии образования И.А.Галицкой и И.В.Метлика от 9 октября 1997 г.;

● письме председателя Миссионерского отдела Ярославской епархии священника Олега Разумова от 24 января 2000 г. руководителю Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий священнику Олегу Стеняеву;

● ответе Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий №42/12-э от 1 августа 1999 г. профессору кафедры государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации М.Н.Кузнецову по поводу деятельности в России неоязыческих религиозных организаций;

● ответе директора Пермской общественной организации Православное общество «Панагия» М.Медведева №14 от 12 декабря 1999 г. профессору Кафедры государственного строительства и права РАГС при Президенте РФ М.Н.Кузнецову по поводу неоязыческих сект в РФ;

● статье А.Федорова «Нашествие неоязычников» [4];

● статье «Нашествие неоязычников», опубликованной в газете «Православная Москва» [5];

● в письме члена Комитета по спасению молодежи С.Л.Максимова №374-56/у от 17 августа 1999 г. заместителю начальника Главного управления юстиции г.Москвы В.Н.Жбанкову;

● письме настоятеля Крестовоздвиженского храма г.Тутаева Ярославской епархии иеромонаха Антония от 17 ноября 2000 г. Генеральному прокурору Российской Федерации В.В.Устинову по книге Истархова «Удар русских богов».

Из письма настоятеля Крестовоздвиженского храма г.Тутаева Ярославской епархии иеромонаха Антония от 17 ноября 2000 г. Генеральному прокурору Российской Федерации В.В.Устинову по книге Истархова «Удар русских богов»:

«В 1999 году организацией «Институт экономики и связи с общественностью» была выпущена книга Владимира Истархова «Удар русских богов». Ныне эта книга широко распространяется, повсеместно продается и доступна всем гражданам России. Книга представляет собой пропагандистский материал, направленный на распространение идей нового религиозного движения, так называемого «русского» или «арийского» язычества. Но содержание ее, главным образом, посвящено критике традиционных религий в России и прежде всего – православного христианства. Напомним, что православное христианство исповедует большинство русского народа и множество граждан других национальностей. Эта религия неразрывно связана с историей и культурой нашего Отечества, ее значение для становления Российского государства, нравственности в нашем обществе, художественной культуры трудно переоценить. Ныне это признается всеми образованными людьми, без различия их личного отношения к религии вообще и православию в частности. Такое же понимание роли и значения православной религии, признание православного христианства, признание «особой роли православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры» зафиксировано и в Законе «О свободе совести и о религиозных объединениях». На фоне всего этого, появление в открытой печати книги «Удар русских богов» Владимира Истархова можно расценить как наглый вызов общественному мнению, возмутительное и вызывающее оскорбление всего российского общества, особенно верующих граждан по признаку их отношения к религии. … книга Владимира Истархова «Удар русских богов» представляет собой просто клеветнический и оскорбительный текст, не имеющий ничего общего с научной или любой иной цивилизованной критикой религии (которая, безусловно, имеет право на существование в любом обществе)… Чтение всего этого не может вызвать у любого цивилизованного человека ничего, кроме омерзения и неприязни к хамскому отношению автора книги к религиозным и просто нравственным чувствам других людей, своих сограждан. Печатно высказываться в таком тоне и в такой лексике об Иисусе Христе, Церкви и христианском мировоззрении, которое считают своей личной и общественной святыней многие миллионы людей в нашем обществе, по нашему мнению, - значит сознательно провоцировать социальный конфликт, возбуждать социальную рознь, вызывать людей на противоправные действия. Это сродни тому, как если бы кто-нибудь публично осквернял национальные культурные ценности, демонстративно надругался над государственными символами или святынями. Владимир Истархов оскорбляет национальные чувства людей, его высказывание об Иисусе Христе, христианах пропагандируют их неполноценность в связи с тем, что они являются последователями христианской религии, прихожанами Русской православной церкви или приверженцами определенной идеологии – например, коммунистической. Владимир Истархов в книге «Удар русских богов» формирует ложное представление о христианской религии, христианскую Церковь бездоказательно представляет как несущую, будто бы, какую-то угрозу для людей в нашей стране и во всем мире. Эти бредовые утверждения направлены на то, чтобы вызывать в обществе недоверие к христианам и Русской Православной церкви, спровоцировать вражду к ним. Совершает Владимир Истархов и злостные нападки на мусульманство (ислам) – вторую по численности приверженцев религиозную конфессию в России. Он называет ислам «ложной религией» (с.312) и обращается к представителям «восточных народов», у многих из которых ислам ныне является традиционной религией, с призывом отказаться от своей веры и вновь обратиться в язычество. Владимир Истархов оскорбляет человеческое достоинство христиан и граждан, исповедующих другие традиционные религии в нашем обществе. Это прямая и неприкрытая пропаганда неполноценности людей, граждан нашего общества по признаку их национальной культурной или религиозной принадлежности. Помимо оскорблений и клеветнических выдумок, Владимир Истархов допускает на страницах своей книги призывы к насилию в отношении последователей основных традиционных религии в нашей стране. Он, фактически, провоцирует межрелигиозные столкновения, возбуждает религиозную вражду. Это «борьбу» Владимир Истархов намерен вести средствами политических репрессий и массового террора против российских граждан. Что такое «массовая антихристианская кампания» верующие в нашей стране знают не понаслышке, и в народной памяти еще живы массовые репрессии начала прошлого века, унесшие жизни миллионов безвинных людей только потому, что они исповедовали столь ненавистную Владимиру Истархову христианскую религию. Призывать к таким кампаниям в современной демократической России – преступление, за которое Владимир Истархов должен быть привлечен к уголовной ответственности.

В то время как российская общественность приветствует духовное возрождение нашей страны, делает все для восстановления исторической памяти, культуры нашего народа, Владимир Истархов публично призывает вновь взрывать восстанавливаемые храмы. Такие заявления, распространяемые публично, являются издевательством над доброй волей многих тысяч российских граждан – от руководителей нашего государства до самых простых людей, которые жертвовали свои сбережения на восстановление исторической святыни Москвы (кстати, храм Христа Спасителя посвящен памяти воинов Отечественной войны 1812 года), работали на этом строительстве. В завершении всего этого безумия Владимир Истархов допускает прямую клевету в отношении конкретного и уважаемого лица – современного предстоятеля Русской Православной церкви Московского Патриархата. Учитывая явные признаки наличия экстремистской пропаганды в содержании книги Владимира Истархова «Удар русских богов», прошу Вас возбудить в отношении Владимира Истархова уголовное дело за действия, выразившиеся в публичном, с использованием средств массовой информации, возбуждении религиозной вражды, пропагандировании неполноценности граждан по признаку их отношения к религии (христианство, ислам, иудаизм), распространении призывов к насилию и репрессиям граждан по признаку их отношения к религии. Для того чтобы поставить заслон выпуску массовыми тиражами такой экстремистской литературы, следует привлечь к ответственности не только самого автора книги «Удар русских богов» Владимира Истархова, но и тех, кто причастен к публикации и распространению этой книги - ее издателей и распространителей».

Из экспертного заключения доцента кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ В.М.Сторчака от 17 апреля 2000 г. на предмет наличия в книге Владимира Истархова «Удар русских богов» призывов, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной розни: «В представленной на экспертизу книге Владимира Истархова «Удар русских богов» содержатся взгляды, идеи, высказывания, которые подрывают уважение к иным расам, национальностям и религиям, возбуждают чувство неприязни к ним, вражду и рознь между ними. Проповедуемые взгляды могут привести к конкретным негативным действиям против определенных национальных и религиозных групп населения, а именно: к формированию враждебного отношения к гражданам, нерусским по национальности; к разжиганию розни и вражды в отношении лиц иного вероисповедания и формированию агрессивного отношения к ним. Высказывания и взгляды автора нарушают многие перечисленные выше статьи Конституции и Законы Российской Федерации, из чего можно заключить, что Владимир Истархов совершил противоправное деяние, достойное соответствующего наказания».

Истархова и его параноидальную книжку поддержала газета «Дуэль», главный редактор которой Юрий Мухин написал такие строки: «Недавно Владимир Истархов подарил мне свою книгу «Удар русских богов». Я от нее не в большом восторге, поскольку автор тоже верующий, но верит не в Св. Троицу, а в целую роту русских богов. А раз так, то он выдал Св. Троице все, что о ней думает, безо всякой пощады христианских чувств. Но, на мой взгляд - и интересно, и по существу. Надо сказать, что православные мне перестают нравиться и не потому, что они верующие. Ведь если они верят, то, значит, верят и в рай, значит, не должны бояться христианской смерти «за други своя», должны быть самой активной частью русского общества. Но это только теория, никак не подтвержденная практикой. На самом деле, православные - это какие-то паралитики, они всего боятся; боятся выступить против попов, боятся даже думать. И Владимир Истархов об этом говорит хорошо и правильно. Я эту часть книги и печатаю, основательно сократив ее, и если я этим сделаю рекламу «Удару русских богов», то боги с ним. Уж лучше быть гордым и деятельным поклонником Перуна, чем безвольным и покорным христианином» [6]. Видимо, газета «Дуэль» не избежала маргинализации и становится одним из рупоров неоязычества в России.

В мае 2000 г. Министерство по делам печати и телерадиовещания России вынесло предупреждение ГУП «Облиздат» и ГП «Московская типография №12» Управлением государственной инспекции по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций МПТР России по запросу Прокуратуры г.Москвы была проведена проверка книги Владимира Истархова «Удар русских богов», отпечатанной в ГУП «Облиздат» в 1999 году (издатель - Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение «Институт экономики и связи с общественностью», г.Москва), на предмет наличия в ней суждений, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды. Одновременно была проведена проверка правильности оформления выходных сведений, размещаемых в непериодических печатных, изданиях и регламентированных ГОСТом 7.4-95 «Издания. Выходные сведения». Как сообщалось в официальной информации Министерства по делам печати и телерадиовещания России, «данное издание было принято в производство с нарушением порядка объявления выходных сведений книги: на титульном листе отсутствуют название издательства, место и год выпуска книги; не указаны адрес издающей организации, классификационные индексы УДК и ББК, авторский знак, объем издания в учетно-издательских листах, вид печати, вид и номер бумаги; гарнитура шрифта основного текста, нет даты подписания в печать. Фактом выпуска данной книги типография нарушила ст.9 Федерального Закона от 25.09.98 № 158 «О лицензировании отдельных видов деятельности», в которой одним из обязательных требований и условий при осуществлении лицензиатом лицензируемого вида деятельности является соблюдение законодательства Российской Федерации». В соответствии со своими полномочиями, руководствуясь ст. 12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», Министерство Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций вынесло Государственному унитарному предприятию «Облиздат» (г.Калуга) официальное предупреждение.

К разделу «Истархова Владимира группа»

1. Владимир Истархов. Удар русских богов. - М.: «Институт экономики и связи с общественностью», 1999. - 336 с.

2. Федоров А. Нашествие неоязычников // Русский вестник. - 2000.- №1-2.

3. Нашествие неоязычников // Православная Москва, февраль 2000 г. - №4(214).

4. Удар русских богов // Дуэль, 4 апреля 2000 г. - №14(157).

5. Владимир Истархов. Что такое время, пространство, материя, язык? // Аркаим (Газета Общенародного Казачьего Движения «Аркаим»), апрель 7508 г. (2000 г.). - №16.
© Игорь Куликов, 1999 г.

Московское издательство «ПаломникЪ» издает новые тома энциклопедии «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера», приобретая которые, вы получаете доступ к полной версии энциклопедии, обширным аналитическим материалам, информации о сотнях новых культовых групп, огромной базе документов и массиву фотографий. Приобрести книгу, как в розницу, так и оптом, жителям Украины удобнее в Интернет-магазине «Благовест», оплатив стоимость пересылки книги из России, или в самом издательстве «ПаломникЪ». Главный редактор издательства - Павел Николаевич Роговой. Адрес издательства: 127015, Москва, ул. Бутырская, 86 Б, тел. (499) 972-36-45, e-mail: [email protected]


ЭНЦИКЛОПЕДИЯ «НОВЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИИ ДЕСТРУКТИВНОГО, ОККУЛЬТНОГО И НЕОЯЗЫЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА»

Том 3. Неоязычество

Неоязыческие организации - по названиям с «А» по «И»


«Украина сектантская»
 
4 января 2009 admin
 

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

  • Письмо декана факультета межкультурных коммуникаций Астраханского филиала Южно-Российского гуманитарного института
  • МПТР России вынесло официальное предупреждение Негосударственному некоммерческому образовательному учреждению «Институт экономики и связи с общественностью»
  • Письмо настоятеля Крестовоздвиженского храма
  • Тезисы из книги Владимира Истархова «Удар русских богов»
  • Антихристианская книга Владимира Истархова «Удар русских богов»
  •  
     
    Раздел форума
    Обсуждаемая тема
    Автор сообщения
    Время